10) Que en Fallos: 182:198 esta Corte ha afirmado que la citada ley 2873, examinada en su estructura y en el conjunto de sus disposiciones ha hecho del ferrocarril cualquiera sea su carácter, un instrumento de comunicaciones puesto al servicio de los intereses generales de la Nación. Se hizo mérito de que "bajo ciertos aspectos, el tráfico ferroviario es considerado uno e indivisible dentro del territorio de la República, de tal manera que para responder a sus fines de bienestar y progreso general debe estar sometido a determinadas normas uniformes y básicas establecidas para todas las líneas férreas", En 1890, el doctor Gil al informar en nombre de la Comisión del Interior el proyecto de la mentada ley en el Senado de la Nación sostuvo que: "Por el proyecto se establece una injerencia directa e inmediata en la dirección de ferrocarriles nacionales en las líneas que se consideran por esta ley como nacionales, y en general respecto de todas las líneas, ya sean nacionales o concedidas por las provincias".
Más adelante destacó "Se provee al mismo tiempo, no solamente a que las líneas de ferrocarril sirvan convenientemente la región del territorio que atraviesan, sino también a combinar los servicios de las diferentes líneas, para que la circulación de los pasajeros y de las mercaderías pueda hacerse fácilmente entre todos los puntos del territorio de la Nación que los ferrocarriles abarquen".
La Comisión, dijo, "considera perfectamente legítima y necesaria esta intervención, y la cree legítima porque aun cuando un ferrocarril es una propiedad de una administración en particular, y es para la empresa que la construye nada más que un instrumento de comercio, por su naturaleza y los requisitos con que se establece es un verdadero servicio público, y por lo tanto no debe ser indiferente al Estado la manera como se ejercita." (Fallos: 182:198 ).
11) Que en Fallos: 68:227 esta Corte tuvo oportunidad de examinar si el Congreso de la Nación tenía la facultad o no
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:2498
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-2498¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 1290 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos