— HI El recurso extraordinario interpuesto es formalmente admisible pues se encuentra en tela de juicio la inteligencia de preceptos federales, y la decisión ha sido contraria a las pretensiones del apelante (art. 14 inc. 3, Ley N" 48 y doctrina de Fallos: 323:1866 ; 324:4389 , entre otros).
Entonces, es oportuno recordar que V.E. tiene dicho, que en la tarea de esclarecer la inteligencia de este tipo de normas no se encuentra limitada por las posiciones del a quo, ni de las partes, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre los puntos en debate (v. Fallos:
326:2342 , 2637, 3038, entre otros), y al ser invocadas también causales de arbitrariedad que se encuentran inescindiblemente vinculadas con los temas federales en discusión, han de ser examinados en forma conjunta (Fallos: 321:703 ; 323:2519 ; 324:4307 ; etc.).
Sentado ello, debo mencionar que conforme surge de las constancias agregadas a la causa y, asimismo, señalado por la alzada en la resolución en crisis (v. fs. 139), la demandada solicitó al Banco de la Nación Argentina la apertura de un crédito documentado con vencimiento el 2 de enero de 2002, pactado en dólares estadounidenses, para financiar una importación (fs. 91). En tales condiciones, la entidad bancaria actora, actuando por cuenta y orden del importador, debió cancelar el día 5 dejulio de 2001, por intermedio de su sucursal de New York, el precio de la operación en la moneda acordada, mediante una transferencia al banco corresponsal KBC, Bank, Taipei, Taiwán (v. fs. 59, 79/80, 91 y pericia, fs. 113/119).
En tales condiciones, es menester recordar que el Decreto N" 410/02 —pub. B.O. el 8/3/02, con efecto a partir del 3/2/02, v. art. 10— excluyó de la conversión a pesos —en lo que aquí respecta— a las financiaciones vinculadas al comercio exterior, otorgadas por las entidades financieras, en los casos, con las condiciones y los requisitos que determine el B.C.R.A.
art. 19, inc. a). A su vez, la Comunicación "A" 3507 del 13/3/02 —pub.
B.O. 25/3/02— determinó que los saldos al 3/2/02 de las financiaciones en moneda extranjera vigentes al 5/1/02, vinculadas a operaciones de importación, debían ser cancelados en moneda extranjera o en pesos, al tipo de cambio que se pacte libremente (v. pto. 4). Cabe precisar, que, contrariamente a lo señalado por el a quo, no resultan aplicables a las operaciones de importación los requisitos establecidos en el punto 3 de la Comunicación B.C.R.A. "A" N" 3507 mencionada, que se refieren estrictamente a las obligaciones originadas en la prefinanciación y financiación de exportaciones.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:135
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 1 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos