Y el hecho (tampoco probado) de que cualquier persona de origen judío adquiere per se la ciudadanía israelí no cambia lo afirmado precedentemente.
Sin perjuicio de ello, el Estado de Israel, concretamente, prometió reciprocidad para casos análogos (cfr. fs. 143 y su traducción a fs. 155), tal como exige la ley 24.767 (artículo 3"). Y esta promesa resulta suficiente para dar por cumplido el requisito en el marco del proceso judicial de extradición.
El Tribunal ha tenido ocasión de destacar que la ponderación del cumplimento o incumplimiento del compromiso de reciprocidad es una cuestión que excede las potestades del Poder Judicial y pertenece -de manera exclusiva— a los poderes del Estado a los que constitucionalmente se les ha asignado esta atribución (Fallos: 328:3193 ).
—IX-
No es cierto que el Estado requirente tenga que acompañar copia de la normativa en la cual se fija el modo de cumplimiento de la condena.
La genérica exigencia del artículo 13.e de la ley 24.767 de acompañar el "[t]exto de las normas penales y procesales aplicables al caso" —cuyo incumplimiento la defensa invoca— se relaciona con pedidos de extradición de un imputado.
Respecto de los condenados, resulta aplicable el artículo siguiente el 14), que establece que el Estado requirente deberá acompañar, en lo que aquí interesa: "Información acerca del cómputo de la pena que resta ser cumplida y [una] explicación de las razones por las cuales la pena no se encuentra extinguida".
Como se advierte por los términos subrayados, basta con que el "Estado requirente" (y con esta expresión se refiere a cualquier órgano del Estado, también a los fiscales) exponga los motivos por los cuales la pena se encuentra vigente, sin necesidad de acompañar normativa alguna.
En síntesis, este agravio olvida que no es posible admitir requisitos no incluidos en el acuerdo internacional, a fin de no afectar el principio
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:1172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-1172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 2 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos