Distinta es la situación referida a la reclusión del artículo 52. En efecto, tal comoloprescribe el art. 53, su cumplimiento debe ser |levado a caboen un establecimiento con régimen carcelario (federal) y aquí la forma de recuperar la libertad es mediante la libertad condicional del artículo 13, el cual sólo opera en casos de condenas a penas de reclusión o prisión.
4 ) Resulta evidente del propio artículo 52 que la razón de ser dela accesoria de reclusión por tiempo indeterminado estriba en la multirreincidencia registrada y no en el hecho puntual por el cual se condena al enjuiciado al momento de su aplicación.
5 ) En el caso, el tribunal sentenciante ha condenado a Marcelo Gramajoala pena de dos años de prisión como reproche por el injusto cometido, y pretender privarlo de su libertad, como mínimo, por otros cinco años, sumado al mismolapsosi bien extramuros pero controlado bajolas previsiones de la libertad condicional, significaría daramente exceder el marco de culpabilidad por el hecho estatuido en el artículo 18 de nuestra Constitución Nacional (Fallos: 315:632 ; 321:2558 ; 324:3940 ).
En efecto, éste establece que "...Ningún habitante de la Nación puedeser penadosin juiciopreviofundado en ley anterior al hecho de proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por ley antes del hecho dela causa...".
Conclusión cabal de los términos aquí remarcados y del espíritu que anida en dicha norma, es que nuestro sistema penal sólo habilita el ius puniendi respecto de conductas humanas.
En tal sentido, tanto la Convención Americana sobre Derechos Humanos comoel Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pdlíticos, en sus artículos 9 y 15 respectivamente, también hacen alusión a que nadie puede ser condenado si no es por una acción u omisión considerada delictiva.
6 ) Que de acuerdo con lo hasta aquí expuesto, habrá de declararse que, en el caso concreto, la pena dereclusión por tienpoindeterminadoprevista en el artículo 52 del Código Penal resulta inconstitucional por cuantoviola el principio de culpabilidad (artículo 18 dela Constitución Nacional, art. 9 dela Convención Americana sobre Derechos
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3748
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3748¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 788 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos