tuación encuentra remedio y es privativa de los respectivos tribunales superiores 0, en su caso, dela Corte Suprema de Justicia dela Nación mediante las vías recursivas pertinentes" (Fallos: 271:175 ; 277:223 ; 285:191 ; 301:1237 , entre otros).
Ellotiene su razón de ser en que proceder de otro modo implicaría traspasar la esfera divisoria de los poderes para invadir las atribuciones propias del Poder Judicial.
Por consiguiente, deberechazarse el pedido de remoción por el cargo formulado en este capítulo. — AUGUSTO César BeLLuscio — Jorce ALFREDO AGÚNDEZ — MANueL Justo BALADRÓN — RAMIRO D. Puyo. — MANUEL A. J. Morera — SERGIO ADRIÁN GALLIA. Silvina G. Catucci (Secretaria General del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación).
Los señores miembros doctores Enrique Pedro Basla, Eduardo Alejandro Roca y Guillermo Ernesto Sagués, en disidencia, dicen:
1°) Que seleimputa al doctor Juan José Galeano haber consignado en la causa penal circunstancias que no se condicen con la realidad de aquellas que rodearon la detención de César Fernández. Se sostiene que "e expediente fue empleado para blanquear" una realidad que necesitaba ser ocultada".
2°) Que por su parte la Defensa afirma que lo expuesto por el doctor Galeano antela Comisión de Acusación r especto de la detención de Fernández se corrobora "plenamente con las diligencias procesales documentadas en la causa N ° 1.156". Con base en la descalificación de los testimonios de Claudio Lifschitz y del Comisario Inspector Ángel Roberto Salguero prestados anteel Tribunal Oral federal N ° 3 se sostiene que el doctor Galeano "ignoraba en un todo las circunstancias reales en que habría sido detenido César Fernández antes de quefuera puesto a disposición de Señor Magistrado" (conf. fojas 163 del escrito de defensa).
Respecto de las circunstancias que rodearon la comparecencia de José Luis Manzanares se afirma que el testimonio de éste no se compadece con los dichos de Lifschitz anteel tribunal oral y que, en consecuencia, "queda demostrado que de ningún modo puede darse crédito
Apoya a Universojus!
Compartir
33Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5591
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5591¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1733 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos