disconformidad sobre tales aspectos, la que debió canalizarse a través de los recursos procesales que le otorga la legislación vigente, pero carecen completamente de entidad para intentar la promoción del enjuiciamiento del magistrado conforme con la doctrina recordada pre cedentemente, Que de la carencia de fimdamentación de la denuncia resulta que esta debe considerarse manifiestamente arbitraria con relación al fin perseguido por el denunciante.
Que, por las consideraciones precedentes, se resuelve rechazar ta denuncia a que se refieren estas actuaciones y aplicar ha que la formuló, Dr. Carlos Alberto Martinez Frugoni, una a de pesos cien mil ($ 100,000) (art. 22 inc. a) de la ley 21.374, modificada por la ley 21918), la que deberá hacerse efectiva dentro de los diez días de notificada.
Aporro R. Gannitn: — ABeLanDo F. Rossi — Penno J. Fuías — Eminio M, Dameaux.
CARLOS LUIS BOSCH
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
La delicada facultad que atribuye a la Corte Suprema la ley 21.374 —modificada por la ley 21918— requiere que la imputación se funde en hechos graves e inequivocos 0, cando menos, en la existencia de presunciones serías que autoricen razonablemente a poner en duda la rectitud de condueta de un magistrado o su capacidad para el normal desempeño de la función. Sólo con ese alcance la referida potestad se concilia con el res peto debido a los jueces de la Nación y con el espíritu del principio cons titucional de su inamovi tidad (?). :
1) 6 de abril. Fallos: 266:315 : 287:171 ; 268:203 ; 277:422 ; 278:360 ; 283:35 .
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1237
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-1237¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1237 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos