Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 328:5594 de la CSJN Argentina - Año: 2005

Anterior ... | Siguiente ...

da de Investigaciones de General Sarmiento dela Pdlicía dela Provincia de Buenos Aires.

8) Que es del caso destacar que, sin la existencia de ningún dato objetivo que justificara un pedido de información como el pr ecedentemente consignado, el per sonal pdlicial dela Jefatura de Gualeguaychú dirigiósu requerimiento directamenteala Brigada de Investigaciones de General Sarmiento, precisamente el lugar donde había sido hallado César Fernández.

El 24 de octubre, luego de haberse puesto a disposición del doctor Galeano al detenido César Fernández, se le recibió declaración indagatoria en la que se le hizo saber que los hechos que se le atribuían consistían —entre otros— en "formar parte de una organización compuesta por diferentes personas con el fin derealizar diferentes hechos delictivos relacionados con la infracción de D.L.6582/ 58; y colaborar con Carlos Alberto Tele dín en la obtención de diferentes partes de camionetas Renault Traffic y consecuente preparación de un rodado delascaracterísticas mencionadas queresultóutilizado en el atentado ocurrido en la Ciudad de Buenos Aires, el día 18 dejuliode 1994". El detenido Fernández hizo uso de su derecho a negarse a declarar (conf.

fojas 86/89 de la causa N ° 1.601) Al día siguiente amplió su declaración indagatoria y, luego de negar los hechos que sele atribuían, detalló las circunstancias y vicisitudes que rodearon su detención ocurrida —según refirió- el 21 de octubre de 1995 a las 16.30 en la ciudad de Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos. Describió y brindó datos fisonómi cos de las personas que habían intervenido en ese episodio y puso en conocimiento del juez que había sido sometido a apremios legales.

9°) Que el doctor Galeano dispuso el examen médico forense pertinente en el que se constataron "lesiones contusas, excoriaciones de 4 x 3 cm. aproximadamente cuya antiguedad" se estimó en 72 horasanteriores a la fecha del examen y se determinó que el mecanismo de su producción era "compatiblecon choque o golpe con o contra demento o superficiedura". Asimismo, el magistrado ordenó realizar un estudio histopatológico de muestras de piel pertenecientes a Fernández.

El 22 dediciembre de 1995, por las razones de hecho que consignó, resolvió archivar las actuaciones (conf. fojas 109/114 de la causa N° 1.601)

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

25

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5594 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5594

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1736 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos