FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de octubre de 2005.
Autos y Vistos; Considerando:
Que contra la decisión de esta Corte que dispuso diferir la consideración de la presente queja —en la que se objeta la sentencia que condena a pagar la deuda por aplicación del principio del esfuerzo compartido—- hasta que las cuestiones vinculadas con las leyes 25.798 y 25.908 fueran resueltas en forma definitiva, a cuyo efecto ordenó remitir las actuaciones principales al tribunal de origen y que la parte informara al respecto para evitar la caducidad dela instancia (fs. 38), el apelante sdicita que se revoque dicha decisión porque sostiene que le causa un gravamen irreparable (fs. 40/41).
Que al margen de que es criterio reiterado que las decisiones del Tribunal no son, comoregla, susceptibles de reposición, no se presentan en el casocircunstancias excepcionales que autoricen hacer excepción a dicha dectrina. Los planteos de la parte resultan meramente conjeturales y son inadmisibles para modificar lo resuelto, máxime cuandolo decidido no le causa un perjuicio irreparable pues, de configurarsela situación descripta por el interesado, eventualmente cuenta con la posibilidad de recurrir a los remedios que el ordenamiento procesal ponea su disposición parala defensa de susintereses (Fallos:
305:1391 ; 314:853 ; 321:3394 , entre otros).
Por ello, se desestima el pedido de reposición de fs. 40/41. Notifíquese y siga la causa según su estado.
ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN CARLos MaqueDA — E. RAÚL
ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBaY.
Recurso de hecho interpuesto por Marcelo Oscar Carames, con el patrocinio delos Dres. Diego Pablo Póvolo y Gustavo M. Perticaro.
Tribunal de origen: Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 2.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3789
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3789¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 943 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos