—I-.
Cabe recordar, en principio, que V.E. ha reconocido la posibilidad de que la acción de amparo, de manera general, tramite en esta instancia, siempre que se verifiquen las hipótesis que surtan la competencia originaria, toda vez que, de otro modo, en tales ocasiones quedarían sin protección los derechos de las partes en los supuestos contemplados por el art. 43 de la Constitución Nacional y por la ley 16.986 doctrina de Fallos: 307:1379 ; 311:489 , 810 y 2154; 312:640 ; 313:127 y 1062; 320:1093 ; 322:190 , 1387 y 1514; 323:2107 , entre muchos otros).
A mi modo de ver, en el sub lite, se presentan dichos recaudos, toda vez que, si bien los actores no resultan aforados a esta instancia, al no identificarse con la Provincia de Corrientes, la Entidad Binacional Yacyretá demandada, quien tiene derecho al fuero federal en atención a la naturaleza jurídica y a la finalidad para la que fue creada confr. dictamen de este Ministerio Público del 10 de octubre de 2000 in re A. 667. XXXVI. Originario "Arriola, Juan Pastor c/ Entidad Binacional Yacyretá y otros (tercero Misiones) s/ daños y perjuicios", Fallos: 323:3539 ), al contestar el informe correspondiente citó como terceros alas Provincias de Corrientes y de Misiones (v. fs. 42/90 y 92/95), por lo que entiendo que la única forma de conciliar lo preceptuado por los arts. 116 y 117 de la Ley Fundamental respecto de las provincias, con la prerrogativa jurisdiccional que le asiste a la Entidad Binacional Yacyretá al fuero federal, es sustanciando la acción en esta instancia (confr. sentencias de V.E. del 18 de abril de 1989 en la Comp. 401, XXII, "Entidad Binacional Yacyretá c/ Misiones, Provincia de s/ expropiación" y del 3 de abril de 2001 en la Comp.1447, XXXVI, "Entidad Binacional Yacyretá c/ Toledo, Apolonio y otros s/ acción de amparo". Buenos Aires, 10 de marzo de 2004. Ricardo O. Bausset.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de noviembre de 2004.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que el intendente municipal y el presidente del Concejo Municipal de Ituzaingó, Provincia de Corrientes, promovieron ante el juez
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5249
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-5249¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 531 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos