Anterior ... | Siguiente ...

VoTo DEL SEÑOR MINISTRO
DOCTOR DON ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ
Considerando:

Que las cuestiones planteadas en la causa guardan analogía en lo pertinente a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 319:3015 , disidencia del juez Vázquez, a cuyas consideraciones, cabe remitirse por razones de brevedad.

Que por otro lado, no puede dejar de soslayarse que pendiente la sustanciación de esta queja, se dictó la ley 25.488, que modificó el art. 84 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en el sentido de que en todos los casos la concesión del beneficio de litigar sin gastos tiene efecto retroactivo a la fecha de promoción de la demanda, el art. 4 de la mencionada ley establece su aplicación a todos los juicios, aun a los que se encontraren pendientes a la fecha de su entrada en vigencia.

Que, por tanto, la cuestión planteada debe ser resuelta por aplicación de la mencionada normativa.

Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la resolución apelada. Agréguese la queja al principal, notifíquese, y vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado.

ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
Recurso de hecho interpuesto por Mercedes Marcela Medina y Perla Groisman, patrocinado por los Dres. Héctor Martínez Salgado y Antonio Luis Palermo.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 39,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2674 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2674