5) Que tal situación se ha configurado en el sub lite cuando el a quo desestimó el recurso local sobre la base del carácter no definitivo del fallo sin hacerse cargo de lo expuesto por la apelante en cuanto a que esta Corte había considerado que medidas de tal naturaleza provocaban perjuicios ciertos en el marco de la política de comercialización de carnes de tardía o difícil reparación ulterior (ver Fallos: 321:190 ; 323:956 ; 324:3513 ; entre otros).
6) Que, de esta manera, el tribunal provincial sustrajo a su consideración el tratamiento de los agravios oportunamente vertidos en el recurso extraordinario local respecto a la decisión de la instancia anterior que no reconoció la legitimación de la apelante para recurrir la medida dispuesta.
79) Que, en tales condiciones, corresponde declarar procedente el recurso extraordinario e invalidar lo decidido, pues media relación directa e inmediata entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas (art. 15 de la ley 48).
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. Reintégrese el depósito. Notifíquese y remítase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUucusTto CÉSAR BELLUSCIO — Car1os S.
FaYr — ANTONIO BOGGIANO — ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ — E. RAÚL
ZAFFARONI.
Recurso de hecho interpuesto por la Asociación de Industrias Argentinas de Carnes (A.LA.C.), representada por la Dra. Laura Laiva.
Tribunal de origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, de Lomas de Zamora; Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Lomas de Zamora.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2655
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2655¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 1267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos