FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de junio de 2004.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por La Asociación de Industrias Argentinas de Carnes en la causa Frigorífico Morrone S.A.
s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que, al declarar mal concedido un recurso de inaplicabilidad de ley local, dejó firme lo resuelto en la instancia anterior en cuanto se ordenó a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación reservar a favor de la concursada y hasta la fecha de cumplimiento total del acuerdo preventivo una cantidad anual fija de toneladas de cortes vacunos correspondiente a la cuota Hilton, la Asociación de Industrias Argentinas de Carnes interpuso el recurso extraordinario cuyo rechazo origina la presente queja. .
2?) Que, para así decidir, el a quo consideró que la resolución impugnada no revestía el carácter de definitiva en los términos de los arts. 278 y 296 del código procesal de la provincia.
39) Que la recurrente funda su recurso en que, al no reconocérsele legitimación para cuestionar la medida adoptada, se ha decidido en contra de los derechos que sustentó en normas de índole federal como lo son las de la ley 21.740, decretos y demás reglamentaciones dictadas por la aludida secretaría y que regulan la cuota Hilton.
49) Que si bien, como regla, las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos planteados por ante los tribunales locales no justifican el otorgamiento de la apelación extraordinaria —en virtud del carácter fáctico y procesal de las cuestiones que suscitan-, cabe hacer excepción a ese principio cuando la decisión frustra la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea suficiente, lo que se traduce en una violación de la garantía del debido proceso consagrada en el art. 18 de la Constitución Nacional.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2654
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2654¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 1266 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos