troversia y permitirá apreciar si existe la mentada violación constitucional (confr. Fallos: 311:2154 , considerando 49).
Asimismo, resulta del caso señalar que, si la pretensión deducida en autos exige esencial e ineludiblemente determinar si la alegada actividad legislativa de las autoridades provinciales invade el ámbito quele es propio ala Nación en materia detransporteinterjurisdiccional , en tanto presuntamente afecta la validez de la autorización conferida por las autoridades nacionales, tal circunstancia implica que la presente acción declarativa se encuentreentre las especialmente regidas por la Constitución a las que alude el art. 2°, inc. 1°, de la ley 48, ya que versa sobre el preservamiento delas órbitas de competencias entrelas provincias argentinas y el gobierno federal que determina nuestra Ley Fundamental, lo que torna competente a lajusticia nacional para entender en ella (Fallos: 310:877 ; 308:610 ; 311:919 , 1900 y 2154; 313:127 ; 314:508 y 1076; 315:1479 ).
En este orden de ideas, es dable recordar también que es doctrina reiterada del Tribunal quela inconstitucionalidad delas leyes y decretos provinciales —como se solicita en autos constituye una típica cuestión de esa especie (Fallos: 211:1162 ; 303:1418 ; 311:810 y 2154; 317:473 ; 318:1077 ; 319:418 ; 321:194 ; 322:1442 ; 324:723 , entreotros).
En mérito a lo expuesto, opino que, cualquiera que sea la vecindad de la actora (Fallos: 1:485 ; 97:177 , considerandos 9° y 7 115:167 ; 122:244 ; 272:17 ; 310:697 ; 311:810 , 1812 y 2154 y 313:127 ; 317:742 y 746, entre otros), el caso se revela como de aquellos que deben tramitar antelos estrados del Tribunal en instancia originaria. Buenos Aires, 4 de noviembre de 2003. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLODE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 2003.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que la empresa El Práctico S.A., en su condición de prestataria del servicio público de autotransporte interjuridiccional de pasajeros,
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4971
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4971¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 923 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos