Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 326:4692 de la CSJN Argentina - Año: 2003

Anterior ... | Siguiente ...

LEANDRO RAUL BELLINI v. RICARDO DANIEL JUCHT y Otros
RECURSO DE REPOSICION.
Las decisiones de la Corte en los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de reposición.

CORTE SUPREMA.
Las discusiones internas de la Corte Suprema hacen a la esencia de un cuerpo colegiado, de ahí que las distintas posiciones que sus integrantes proponen con el objeto de resolver las cuestiones sometidas a su conocimiento, más allá de que finalmente se traduzcan o no en votos en el pronunciamiento definitiVo, no resultan motivación suficiente para sustentar los recursos de revocatoria y nulidad.


FALLODE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de noviembre de 2003.

Autos y Vistos; Considerando:

Que afs. 61/69 se pretendela revocatoria y la nulidad dela resol ución del Tribunal dictada a fs. 57/59. Tales peticiones resultan improcedentes ya que las decisiones de esta Corte en los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles der eposición (Fallos: 316:1706 , entre otros), sin que en el caso se configure algún supuesto excepcional que autorice a apartarse de tal doctrina.

Por otra parte, con respecto al planteo de nulidad, no se advierte ningunacircunstancia quejustifique invalidar loresuelto, por loque también debe ser desestimado (Fallos: 311:2351 ; 313:577 ; 316:1706 , entre muchos otros).

Que las discusiones internas del Tribunal hacen ala esencia deun cuerpocolegiado; de ahí que las distintas posiciones que sus integrantes proponen con el objeto de resolver las cuestiones sometidas a su conocimiento, más allá de que finalmente se traduzcan o no en votos en el pronunciamiento definitivo, no resultan motivación suficiente para sustentar los recursos intentados.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

73

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4692 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4692

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 644 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos