eventuales agravios por decisiones del órgano acusador no tienen el carácter de definitivos (Fallos: 318:219 ).
Por ello, se desestima la queja. Reintégrese el depósito por no corresponder. Hágase saber y archívese.
JUAN CARLos MAQuEDA.
HEBE MARIA PASTOR ve BONAFINI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Si bien loatinentea la determinación delos actos que constituyen secuela de juicio es ajeno a la vía del recurso extraordinario, ello no es óbice para que la Corte pueda conocer en los casos cuyas particularidades hacen excepción al principio con base en la doctrina de la arbitrariedad, toda vez que con ésta se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstandas comprobadas de la causa.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones nofederales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declaró extinguida, por prescripción, la ación penal iniciada por el ddito de injurias, si omitió tener en cuenta que — durante el lapso en que consideró que había transcurrido el máximo del plazo determinado en el art. 62, inc. 2 del Código Penal— mediaron actos interruptivos de la prescripción, que muestran la voluntad del querellante en ejercer su pretensión punitiva, configurando un avance cualitativo en el conocimiento delos hechos, habida cuenta quese instó expresamente la acción penal al solicitarse la continuación de las actuaciones bajo el trámite especial previsto para el cuño de las injurias.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
PRESCRIPCION: Interrupción.
Constituyen "secuelas de juicio", interruptivas de la prescripción de la acción penal, las diver sas presentaciones del acusador privado —en un delito de acción
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3069
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3069¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos