7) Que todas estas circunstancias fueron inexplicablemente soslayadas por el a quo, no obstante su estrecha relación con los términos en que la propia actora dirigió su pretensión contra la empresa que había cumplido con las normas reglamentarias, oportunidad en la cual aquélla consider ó claro que el Estado Nacional "es el responsable dela norma legal impugnada" (confr. fs. 20). De tal modo, lo resuelto dejó también sin respuesta a los planteos atinentes a la existencia de vías procesales aptas para que la actora efectuara ante el Estado Nacional el reconocimiento a que se creía con derecho.
8) Que, en tales condiciones, el fallo impugnado exhibe defectos de fundamentación que lo descalifican como acto jurisdiccional válido y se dalarelación directa einmediata entre loresuelto y las garantías constitucionales invocadas (art. 15, ley 48).
Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, se hace lugar ala queja y al recurso extraordinario inter puestos y se deja sin efecto la sentencia.
Con costas (art. 68, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Vuelvan los autos al tribunal anterior a efectos de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente. Agréguese la queja al principal. Reintégrese el depósito de fs. 87 del recurso de hecho. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CArLOs S. FAYr — AUGUSTO CÉsAr BeLLuscio (en disidencia) — Antonio BOGGIANO — GUILLERMO A. F.
LóPez — Gustavo A. Bossert (en disidencia) — AnoL ro ROBERTO VÁzauez.
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS
DOCTORES DON AucusTto CÉsar BELLUusciO Y DON Gustavo A. BosserT Considerando:
Que esta corte comparte y hace suyos los argumentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, obranteafs. 102/107, a cuyos fundamentos y conclusiones se remite por razones de brevedad.
Por ello, se declara procedente la presentación directa, admisible formalmente el recurso extraordinario interpuesto y se confirma la sentencia apelada. Agréguese la queja al principal. Reintégrese el de
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:365
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-365¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 365 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos