nes de nulidad que retrotraen el proceso a etapas iniciales (Fallos: 300:226 ), o de prueba (Fallos: 304:1817 ), o medidas de cautela real Fallos: 308:1107 ) que irrogan un perjuicio patrimonial importante.
c) Cuando se trata de impugnaciones a medidas cautelares que restringen de manera efectiva la libertad del causante, tales como la prisión preventiva decretada con arreglo al art. 212 del Código Procesal Penal de la Nación o la denegatoria de la excarcelación. Situaciones que concurren en las sentencias de V.E. publicadas en Fallos: 310:2246 ; 312:1351 ; 314:451 y, más recientemente, en las recaídas en los precedentes ya citados de "Panceira, Gonzalo y otros s/ asociación ilícita s/ incidente de apelación de Alderete, Víctor Adrián", Fallos: 324:1632 , y de "Stancanelli, Néstor Edgardo y otro s/ abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público s/ incidente de apelación de Yoma, Emir Fuad -causa N° 798/95—, Fallos: 324:3952 .
— III Por todo lo expuesto y teniendo en cuenta que los recurrentes invocan cuestiones susceptibles de menoscabar las garantías de la defensa en juicio y del debido proceso, opino que V.E. puede declarar procedente la queja. Buenos Aires, 7 de diciembre de 2001. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 2002.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Carlos Carballo en la causa Sarlenga, Luis Eustaquio Agustín y otros s/ contrabando de armas y de material bélico —causa N° 8830—", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que contra la resolución de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que confirmó el procesamiento en
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:3483
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-3483
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 3 en el número: 1011 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos