VoTO DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MoLINé O'Connor Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AuGusTto CÉsar BELLuscio Y DON GUILLERMO A. F. López Considerando:
Que la cuestión debatida en el sub examine encuentra, en principio, adecuada respuesta en loresuelto en Fallos: 313:228 ; 315:2217 y disidencia de Fallos: 322:73 , a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad.
Que, sin perjuicio de este argumento liminar, lo resuelto por el a quo, en cuanto consideró que no se encontraba habilitada la instancia judicial por ausencia de resolución expresa de la ANSes, resulta descalificablea la luz delos fundamentos vertidos en el voto que antecede (considerandos 2° a 99), que se tienen por reproducidos en el presente por razón de brevedad.
Por ello, se declara admisible el recurso ordinario, serevoca la sentencia apelada y setienepor habilitada la instanciajudicial. Notifíquese y remítase a sus efectos.
EDUARDO MoLINé O'Connor — AUGUSTO César BELLuscio — GUILLERMO
A. F.Lórez.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:1410
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-1410¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 1410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos