nuevo régimen legal (v. doctrina de Fallos: 319:1915 ; 320:141 , 2157, sentencia del 17 de marzo de 1998, dictada en autos B. 1881, L. XXXII, caratulados "Banco Florencia S.A. c/ Modern Plastic s/ ejecución hipotecaria" y sentencia del 18 de junio del mismo año, dictada en los autos G.1295, L. XXXII, caratulados "García Jorge e/ Reynot Blanco, Salvador Carlos").
Tales circunstancias son suficientes, a mi modo de ver, para invalidar la decisión recurrida, de conformidad a la doctrina de los precedentes citados, a fin de que se practiquen las regulaciones respectivas en consideración al interés comprometido en el juicio y las bases computables, en función de la interpretación y aplicación de las normas arancelarias aplicables.
Por lo expuesto, opino que debe hacerse lugar a la queja, declarando procedente el recurso extraordinario y dejando sin efecto el pronunciamiento apelado para que, por quien corresponda, se dicte uno nuevo. Buenos Aires, 16 de septiembre de 1999. Felipe Daniel Obarrio. .
FALLODE LA CORTE SUPREMA -
Buenos Aires, 21 de marzo de 2000.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por María Marcela Castellano de Amodei y Roberto A. Castellano en la causa Mayo Compañía Argentina de Seguros Sociedad Anónima c/ Parques Interama Sociedad Anónima", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos expuestos por el señor Procurador Fiscal en el dictamen que antecede, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia de fs. 1043/1045. Con
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:496
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-496¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 496 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos