Por ello, serechaza el pedido de caducidad de la instancia deducidoafs. 193/194. Notifíquese y sigan los autos según su estado.
EDUARDO MoLiNÉ O'Connor (en disidencia) — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GuILLERMO A. F. Lórez — Gustavo A. Bosserr — ApnoLro Roserto Vázauez (en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR
DON EDUARDO MoLINÉ O'Connor Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR
DON ADoLFo ROBERTO VÁzQuez Considerando:
Que toda vez quela actuación en un recurso de queja está reservada al litigante que inter puso el recurso extraordinario denegado (Fallos: 111:271 ; 193:91 , entre otros), devuél vanse por Mesa de Entradas, asu presentante, los escritos defs. 193/194, 197 y 198. Notifíquese.
EDUARDO MoLiNÉ O'Connor — ADoLFo Roserto VÁzauez.
ANA MARIA BUCCIARELLI v. GANADERA EL FORTIN S.R.L.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
La exigencia de transitar exhaustivamente las instancias existentes en el orden local —ordinarias y extraordinarias- como recaudo de admisibilidad del remedio federal, tiene como presupuesto el reconocimiento ineludible de la aptitud jurisdiccional de los tribunales de todo el país induidos obviamente los superiores de provincia- para considerar y aplicar en su integridad la totalidad del orden jurídico del Estado, en cuya cúspide se encuentra la Constitución Nacional (art.
31). El fundamento último de esta atribución se halla precisamente en la obligación delas provincias de asegurar su administración de justicia (art. 5), objetivo que reclama con carácter de necesidad que sus jueces no estén cegados al principio de supremacía constitucional para que dicha administración de justicia sea plena y cabalmente eficaz.
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2510
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2510¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1200 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos