siciones, destruyendo las unas por las otras y adoptar como verdadero el criterio que las concilie y deje a todas con valor y efecto (Fallos:
10) Que, bajotales principios interpretativos, cabe afirmar quela ley 23.018 estableció una regulación propia y peculiar en orden ala exportación de mercaderías —entre ellas los hidrocarburos y sus derivados— cuyo embarque se realice por determinados puertos y aduanas.
En efecto, frente a dicha hipótesis el legislador ha concebido un particular método de reembolso adicional. Ese régimen, por imperio dela propia ley, reconoce las singularidades que informan las operaciones que regula, en virtud de pautas que no son identificables con las del decreto 1589/89, porque mientras este último contempla ala exportación en sí, aquélla atiende a la que se efectúa en una zona geográfica específica.
11) Que, en tales condiciones, se impone conduir que la eliminación de reembolsos establecida por el decreto 1589/89 no se aplica a las exportaciones que contempla la ley 23.018. La especialidad del régimen de hidrocarburos no autoriza una conclusión en contrario porque la ley citada también importa un régimen especial. En tal sentido, cabe recordar que la interpretación y aplicación de las leyes requiere no aislar cada norma por su fin inmediato y concreto, sino que debe procurarse que todas se entiendan teniendo en cuenta los fines de las demás y considerárselas como dirigidas a colaborar en su ordenada estructuración (Fallos: 294:223 ; 315:38 ; 319:1311 ).
De lo expuesto se sigue que la actora sufrió un perjuicio evidente al ser excluida de un régimen de promoción inequívocamente aplicable.
Por ello, se declara procedente el recurso ordinario, se revoca la sentencia apelada y se dejan sin efecto las disposiciones aduaneras impugnadas. Con costas. Notifíquese y devuélvase.
ANTONIO BOGGIANO.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1098 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos