VoTo DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Considerando:
Que el infrascripto coincide con el voto dela mayoría con exclusión del considerando 5°, el que expresa en los siguientes términos:
5) Que, noobstantelo expuesto, resulta conveniente destacar que en diversas oportunidades este Tribunal ha resuelto que el debido procesolegal noseafecta por la falta de dobl einstancia -a cual noesuna exigencia constitucional— salvo cuando las leyes específicamente lo establecen (Fallos: 310:1162 ; 311:274 ; 312:195 y 318:1711 , entreotros).
La doctrina de dichos precedentes resulta aplicable al sub lite, pues —como resulta obvio- no se está en presencia de un caso comprendido en el art. 8, párrafo2, inc. h, dela Convención Americana sobre Derechos Humanos (llamada Pacto de San José de Costa Rica), o su equivalente, art. 14, ap. 5, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, normas de jerarquía constitucional que, en el ámbito de su vigencia, indudablemente imponen comorequisitoel derechoal recurso.
Por ello, se desestiman los recursos interpuestos. Notifíquese y devuélvase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
JUAN CARLOS STESSENS y OTROS
v. LOTERIA NACIONAL (ESTADO NACIONAL) RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Para la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia resulta necesario demostrar que "el valor disputado en último término", o sea aquél por el que se pretende la modificación del fallo, o "monto del agravio", excede el mínimo legal a la fecha de su interposición, de acuer do con lo dispuesto por el art. 24, inc. 6°, ap. a) del decreto-ley 1285/58 y resolución de la Corte 1360/91.
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2360
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1050 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos