CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La doctrina referida a que el debido proceso legal no se afecta por la falta de doble instancia resulta aplicable cuando no se está en presencia de un caso comprendido en el art. 8", párrafo 2", inc. h, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, o su equivalente, art. 14, ap. 5, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, normas de jerarquía constitucional que, en el ámbito de su vigencia, indudablemente imponen como requisito el derecho al recurso (Voto del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de septiembre de 2000.
Autos y Vistos; Considerando:
12) Que el recurrente deduce conjuntamente los recursos de aciaratoria, reposición y nulidad contra el fallo de esta Corte que, al confirmar el fallo de la instancia anterior, dispuso rechazar la demanda de indemnización de daños y perjuicios.
2?) Quecorresponde rechazar el recurso de adaratoria habida cuentadequela sentencia de este Tribunal eslosuficientemente clara, sin que se haya configurado ninguno de los supuestos contemplados por los arts. 36, inc. 3 y 166, inc. 2 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Fallos: 303:241 y 312:979 ).
3?) Que a igual conclusión corresponde llegar en relación con el recurso de nulidad pues no se advierte que en el sub lite se haya afectado el debido proceso legal ni que el recurrente no haya podido hacer valer sus defensas. En efecto, rechazada la excepción de prescripción le correspondía a este Tribunal tratar todas las demás defensas que habían sido planteadas en las instancias anteriores, pues, como ya se haresuelto en reiteradas oportunidades, se produjo lo que en doctrina sedenomina "la reversión de la jurisdicción" (Fallos: 301:174 y 308:657 y 1376, entreotros).
4) Que, por otro lado, el apelante pretende la reposición de la sentencia, recurso que, a más de haber sido deducido fuera de térmi
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1048 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos