Con la insistencia del tribunal de origen, quedó formalmente trabada la contienda (fs. 23). .
Habida cuenta que de las probanzas agregadas al incidente surge que Avalos habría desarrollado su supuesta actividad profesional tanto enjurisdicción provincial como en la de Capital (ver fs. 12/16 y 2224), entiendo que resulta de aplicación al caso la doctrina de V.E. que establece que ante la multiplicidad de lugares de ejecución del delito resultan competentes los magistrados con jurisdicción en cada uno de aquéllos donde se produjeron actos con relevancia típica, y que, en esa hipótesis, la elección del tribunal que conocerá en la causa debe hacerse atendiendo a exigencias de una mejor economía procesal (Fallos:
302:515 ; 303:934 ; 305:610 y Competencia N° 132, XXIX in re: "Azcasuri, Naney Ethel s/ robo", resuelta el 15 de agosto de 1995).
Por aplicación de estos principios y atento a lo avanzado de la investigación en jurisdicción bonaerense, donde, además, se domiciliarían tanto el imputado como las víctimas (ver fs. 10 y 22), opino que corresponde al magistrado local proseguir con el trámite de estas actuaciones. Buenos Aires, 25 de marzo de 1998. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de abril de 1998.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó este incidente el Juzgado en lo Criminal y Correccional N° 12 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 5.
Envarno MoLinÉ O'Connor — AUGUSTO C£sar BELLuscio — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — GUSTAVO A. Bossert — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1012
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-1012¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 1012 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos