Por ello, y oído el señor Procurador General, se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue objeto de agravio. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y devuélvase.
RICARDO LEVENE (H) -— CARLos S. FAYT (por su voto) — EDUARDO MoiinÉ O'Connor — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — GUsTavo A.
Bosserr.
Voro DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT Considerando:
Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte; guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa registrada en Fallos: 307:326 , según el voto de los jueces Fayt y Belluscio, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en razón de brevedad. Por ello, oído el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario concedido y se revoca la sentencia apelada en cuanto fue motivo de agravios. Notifíquese y devuélvase. CArLos S. Fay.
COLOR S.A. v. MAX FACTOR SUCURSAL ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales. , El recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad deducido contra el laudo del tribunal arbitral es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
LAUDO ARBITRAL,
El arbitraje importa la prórroga o la sustracción voluntaria de la jurisdicción que ordinariamente tendrían los tribunales del Poder Judicial, que es transferida a jueces particulares que sustanciarán y decidirán las contiendas que se sometan a su consideración (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano).
LAUDO ARBITRAL.
La administración privada de justicia que implica el arbitraje noes ajena a cierto control judicial, el cual no es susceptible de ser suprimido totalmente, en razón de una exigencia que surge de objetivos constitucionalmente asumidos como el de "promover la justicia" y también de las garantías de la defensa en juicio y de la propiedad y de la ejecutoriedad equivalente a la de una sentencia judicial que el Estado dispensa- cumplidos ciertos recaudos -a los laudos arbitrales (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano). .
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1527
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1527¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 481 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos