49) Que en autos no se encuentra en debate la inteligencia de norma federal alguna toda vez que la referencia al Pacto de San José de Costa Rica no importa cuestionar el alcance que debe dársele. Lo que sí se discute es la concurrencia de los extremos fácticos que determinarían la aplicación de esa disposición; por consiguiente, no existe una cuestión federal que autorice la intervención de esta Corte. A lo que cabe agregar que ela quo no omitió tratar ese planteo sino que expresamente lo desestimó remitiéndose ala doctrina sentada enla causa "Firmenich".
59) Que, respecto de los restantes agravios, no cabe asumir en la instancia extraordinaria el tratamiento de la tacha de arbitrariedad alegada por el apelante si, ante la denegación del recurso en ese aspecto, no dedujo queja alguna, (Fallos: 286:143 ; 292:67 , 305:376 y 1761, 307:1821 ). Por ello, y lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario. Hágase saber y devuélvase.
RopoLro C. BARRA— AucusTto C£sar BELLuscio — RICARDO LEVENE (H) — JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLIN£ O'Connor.
ADALBERTO GASPAR MARTIN FELICETTI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. TInterpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Si bien, por vía de principio, la apreciación dela prueba constituye facultad de los jueces de la causa y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, tal circunstancia no es óbice para que la Corte conozca en los casos cuyas particularidades hacen excepción a ese principio, con base en la doctrina de la RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
Con la doctrina de la arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias sean fundadas
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:937
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-937¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 937 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos