administrativas competentes, se resuelva —en cumplimiento delo previsto por el art. 1° del decreto 2875/75 y con los alcances indicados en el considerando 27 la adopción de una nueva mecánica que refleje equitativamente las verdaderas variaciones de costos producidas durante el período correspondiente a la ejecución delos trabajos contemplados en el convenio referido a la obra adjudicada mediante la contratación directa 515/81 del expediente administrativo 10.898 (art. 16, ley 48).
Costas por su orden, atenta la complejidad de la cuestión debatida y la forma en que seresuelve (art. 68, última parte, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y devuélvase.
MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ — Ropotro C. BARRA.
ANA MARIA BAZZANA DE ACEVEDO v. LICIA ELDAA IZAURRALDE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que resolvió casar parcialmente el fallo de la instancia anterior en lo atinente a las regulaciones de honorarios es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia de recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que se pronunció sobre la base regulatoria y sobre lo relativo a la interpretación y aplicación de las normas de la ley 7046 de la Provincia de Entre Ríos si se trataba de cuestiones que, al haber sido consentidas, se hallaban firmes y no constituían materia sometida a la jurisdicción del tribunal superior, limitado por el alcance del recurso con cedido, que solamente comprendía el agravio atinente a la imposición de las costas Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Eduardo Moliné O'Connor).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de abril de 1993.
Vistos los autos: "Recurso dehecho deducido por León Salis, Desirée Marta Peñaloza Aubia y Faustino Alfredo Schiavoni en la causa
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:749
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-749¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 749 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos