- 315 : el art. 2373 del Código Civil y su constante ejercicio, sin advertir que de tales prue- .
bas no surgía que la posesión del inmueble hubiese tenido lugar de manera insospechable, clara y convincente (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Au - gusto César Belluscio). .
PRESCRIPCION ADQUISITIVA. . -
Debido al carácter excepcional que reviste la adquisición del dominio por el medio previsto en el art. 2524, inc. 7", del Código Civil, la realización de los actos comprendidos en el art. 2373 de dicho texto legal y el constante ejercicio de esa posesión deben haber tenido lugar de manera insospechable, clara y convincente Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Augusto César Belluscio) (1).
ARTURO ANIBAL SOSA v. CARTONTECNICA S.R.L. _ RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que elevó el monto de la indemnización por accidente de trabajo (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Es descalificable la sentencia que elevó el monto de la indemnización por accidente detrabajo, y se expidió respecto de una pretensión no deducida (Disidencia de los Dres. Rodolfo C. Barra, Augusto César Belluscio y Eduardo Moliné O'Connor) (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al fijar el resarcimiento por accidente de trabajo, consideró que se debía indemnizar el daño psíquico, si en la demanda (1) — Fallos: 308:1699 .
2) 13 de agosto. 3) — Fallos: 290:204 ; 301:104 , 850; 303:543 ; 306:604 ; 307:520 y 1173.
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1657
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1657¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 547 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos