315 306:848 ), importaría consagrar una solución inicua, incompatible con la misión que incumbe a los magistrados, en cuyo cumplimiento no cabe prescindir de la preocupación por realizar la justicia (0.469.XXI, "Orde nes, Roberto c/ Estado Nacional -Armada Argentina- s/ ordinario", del 20 de septiembre de 1988).
8") Que en virtud de lo expuesto, atento a que lo decidido afecta en forma directa e inmediata las garantías constitucionales invocadas, corresponde admitir el recurso y descalificar el fallo con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad. -— Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin ° efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Notifíquese y devuélvase.
AUGusTo CÉSAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR.
NESTOR ENRIQUE CONSTANTINO v. NACION 'ARGENTINA (MINISTERIO DE
DEFENSA - ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO)
RETIRO MILITAR.
La sola circunstancia de que el Código Penal establezca, después de la reforma de la ley 21.338, que el condenado a la. pena accesoria de inhabilitación únicamente sufrirá la suspensión de su haber previsional -civil o militar- y que podrá recupe- —rarlo después de determinado tiempo de observar buena conducta, no significa que estuviere en el ánimo del legislador modificar la ley 19.101 (art. 80) que prevé la pérdida absoluta del beneficio para el personal militar dado de baja.
LEY: Derogación. n La ley general no deroga a la ley especial anterior salvo expresa abrogación o manifiesta incompatibilidad.
.
¡ .
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1274
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 164 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos