ASOCIACION GREMIAL DE SANIDAD FERROVIARIA v. INSTITUTO De
SERVICIOS SOCIALES rara tL PERSONAL FERROVIARIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen, Las apelaciones federales presentadas por los abogados pur sus propios derechos deben ser desestimadas, pues tal remedioes inadmisible cuando se lo fundacn el interés deterceros cuya representación no se invoca, hipótesis que se verifica cuando los recurrentes alegan la violación de garantías constitucionales de la actora para apoyar sus pretensiones (1).
ASAMBLEA PERMANENTE ror 10s DERECHOS HUMANOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y artos comunes, Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la decisión que desestimó el reglamento electoral aprobado por una asociación civil en cuanto establecía el sistema de lista completa para la elección de autoridades, en tanto no se advierte un caso de arbitrariedad que justifique la intervención de la Corte en materias ajenas a su competencia extraordinaria (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones nofederales. Sentencias arbitrarias.
Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Corresponde dejar sin efecto la decisión que desestimó el reglamento electoral aprobado por una asociación civil en cuanto establecía el sistema de lista completa para la elección de autoridades, pues al margen de la medida en que dicho sistema sca adecuado para asegurar a la asociación un régimen democrático y pluralista, él no se encuentra en pugna con disposiciones legales vigentes y no es arbitrario ni imazonable de modo que se justifique la intervención de los poderes públicos, afectando el derecho constitucional de asociación Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Rodolfo C. Barra y Eduardo Moliné O'Connor) (3).
1) 27 de diciembre. Fallos: 300:531 , 589:301 : 1155.
12) 27 de diciembre.
3) Fallos: 311:2817 .
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1620
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1620¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 866 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos