especial dentro de la Administración Pública, tanto por la composición como por las normas que la gobiernan (Fallos: 302:1584 ). Y que con arregloatal principio, es doctrina de V.E. que el estado militar implica la sujeción al régimen de ascensos y retiros por el cual se confiere a los órganos específicos la capacidad para apreciar la concreta aptitud para —.
ascender, conservar el grado o pasar a situación de retiro. Tal apreciación comporta el ejercicio de una actividad discrecional, ajena a la revisión judicial, pues no son los jueces los que puedan evaluar las aptitudes adecuadas para una determinada situación de revista dentro dela institución, nilos encargados de sustituir el criterio de sus órganos propios integrados por sus más altas jerarquías y establecidos con ese .
fin único y específico (Fallos: 302:1584 ). Finalmente, es del caso recordar también que los jueces no están obligados a tratar todas las cuestiones propuestas, ni a analizar los argumentos utilizados que a su juicio no sean decisivos (Fallos:
301:970 , entre muchos otros).
Opino, en razón de todo lo expuesto, que corresponde rechazar el recurso extraordinario deducido en estos autos. Buenos Aires, 30 de noviembre de 1987. Andrés José D'Alessio. .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de julio de 1988. Vistos los autos: "Zaratiegui, Horacio e/ Estado Nacional (Ministe- — rio de Defensa) s/ nulidad de decreto". , Considerando: . r Que esta Corte Suprema comparte el dictamen que antecede, a .
cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.
Por ello, y de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador .
General, se declara improcedente el recurso extraordinario, con costas.
José SEVERO CABALLERO — AUGUSTO César Bertuscio — CARLOS S. FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1198
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1198¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1198 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos