Además, dicha presentación no incluye la crítica concreta y razonada de los argumentos en que se apoya cl fallo impugnado, toda vez que se limita a la transcripción del memorial de fs. 161/171 y a la genérica invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas, lo que constituye otro defecto de fundamentación reconocido por V.E. (Fallos: 298:198 y 258; 299:268 ; 300:436 ; 301:1415 ; 302:884 y 1134, entre otros).
En mi opinión, pues, corresponde declarar improcedente cl recurso federal intentado. Buenos Aires, 23 de julio de 1985. Juan Octavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de octubre de 1985.
Vistos los autos: "Colegio de Martilleros y Corredores Públicos del Departamento Judicial de Mar del Plata s/presunta infracción ley NO 22,262 - Comisión Nacional de Defensa de la Competencia".
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Sala Civil T de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, confirmatorio de la Resolución NO 278 de la Secretaría de Estado de Comercio, en cuanto impuso una multa por infracción a la ley 22.262 al Colegio de Martilleros y Corredores Públicos del Departamento Judicial de Mar del Plata y dispuso para el futuro cl cese de la conducta imputada, el ente afectado dedujo el recurso extraordinario que fue concedido a fs. 217.
29) Que en autos existe cuestión federal bastante para su tratamiento por la vía intentada, toda vez que se halla en tela de juicio la inteligencia de normas de aquel carácter —arts. 19 y 59 de la ley 22.262— y, por otra parte, se han expresado agravios suficientes para alcanzar la finalidad perseguida, ya que el escrito respectivo ha planteado de modo claro el problema suscitado en el sub lite, sobre todo si cl fallo impugnado se ha limitado prácticamente a reéditar los fun
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:2093
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-2093¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 551 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos