rwesponde que se suscite con posterioridad el planteo de nulidad del fallo a raiz de que éste resultó contrario a sus pretensiones, doctrina ésta que se funda en el principio general, de observancia inexcusable, que impone la rectitud y buena fe en el ejercicio de las acciones ante los tribunales de justicia (1), LEY: Derogación.
El alcance del art. 1 de la ley 20,509 se ciremseribe al campo de los delitos, con exclusión de los ilícitos propios del llamado derecho penal contravencional, administrativo o fiscal (3).
RAFAEL LUIS LIRUSSI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Las cuestiones de orden procesal, aun aquellas regidas por leyes federales, no autorizan la procedencia del recurso extraordinario, La declaración de improcedencia de un recurso ante el tribunal de la causa no da lugar a la apelación del art. 14 de la ley 48, en razón de la naturaleza procesal de la cuestión.
Tales principios son aplicables al fallo que resuelve no hacer lugar a la queja por apelación denegada en razón de no haberse dado cumplimiento al depósito exigido por el art. 17 de la ley 20,680, decisión que no excede la materia propia de los jueces de la causa, ni incurre en exceso ritual en desmedro de la garantía constitucional de la defensa en juicio (°).
S.A. OLYCON v, PROVINCIA e LA RIOJA DAÑOS Y PERJUICIOS: Prueba.
No corresponde condenar por daños y perjuicios a la provincia demandada, si no se acreditó la participación policial activa para impedir el tráfico comercial de mercaderías. sino sólo su permanencia en el lugar de los hechos; °) 28 de junio, Fallos: 288:113 , 2) Fallos: 293:50 y 85. Causa: "Ingenio Aguilares S.A", sentencia del 23 de octubre de 1976.
2) 28 de junio. Fallos: 288:180 ; 276:125 , 303; 281:67 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:198
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-298/pagina-198¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 198 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos