316; 294:434 ; 295:937 ; 298:519 ; 299:146 : 301:1052 : conír. causa "Botassonian Hnos. S.A. s/concurso preventivo", sentencia del 20 de ociubre de 1983).
4) Que no es admisible, como afirma el a quo, que el ajuste monetario agrave la situación del convocatario, de modo que contraríe el sentido de disposiciones de la ley. Esta ha tenido en vista el problema en el artículo citado, para lo que estableció límites a los honorarios que correspondería 1 los fiados en la ley de aranceles limitándolos entre el 2 y $ por ciento del valor del activo aun actualizado (art. 289 cit.).
Frente 4 la claridad del texto legal no cabe apartarse'so color de hermenéutica (Fallos: 300:558 . 687, 700:301 :595, 958).
59) Cue esto sentado, el recurso resulta procedente por arbitrariedad aunque el sub [re trate sobre la regulación de honorarios y las buses computables para tal fin, tema en principio ajeno al recurso extraordinario (Fallos: 207:512 ; 303:863 . 1177). .
Por cello. y lo dictaminado por el señor Procurador General. se deja sin efecto la sentencia apelada. ; Josf SEvErRo CABALLERO — AUGUSTO CÉSAR BeLLUsCIO — CARLOS S. FAYT (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO PETRAec — JorGE ANTONIO BaCQUÉ.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DIN CARLOS S. FAYT
Considerando:
19) Que contra el nuevo pronunciamiento de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial —dictado por la Sala A de esc Tribunal en cumplimiento de la anterior resolución de la Corte— que reguló honorarios al síndico y a su letrado, interpusieron éstos recursos extraordinarios cuya deducción fue admitida a fs. 6345.
29) Que se agravian los recurrentes de que la nueva sentencia es arbitraria. en lo esencial, porque fija regulaciones que no guardan rela
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1051
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-1051¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 1051 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos