EDUARDO FRANCISCO MARQUARDT
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
No es admisible que se cuestione la conducta de un magistrado y se ponga en marcha el procedimiento tendiente a su enjuiciamiento, sobre la base de alegaciones carentes del indispensable sustento. Tal lo que Ocurre en el caso, en que la cuestión planteada —que dicho magistrado había incurrido en el delito del art. 248 del Código Penal, al mandar desglosar un escrito presentado por el denunciante y ofrecer a su defendido la oportunidad de presentar, con la misma fecha, otro escrito— carece de entidad suficiente para habilitar a. esta Corte " hacer uso de la delicada facultad conferida en el artícu'o 22 inciso c) de la ley 21.734 —texto según ley 22531; debiendo aquélla ser resuelta en el marco de las atribuciones de superintendencia que fueran oportunamente delegadas en las Cámaras Nacionales de Apelaciones (art. 118 del Reglamento para ls Justicia Nacional (1).
+) 30 de junio. Fallos: 303:741 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:872
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-872¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 872 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos