JUAN HUMBERTO ALARCON v. BANCO be La PROVINCIA
DE CORRIENTES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento, Es arbitraria la sentencia que, luego de presentarse los sucesores del actor, condenó de oficio al Banco demandado a abonarles la indemnización por muerte del trabajador que prevé el Régimen de Contrato de Trabajo, que no fue materia de la apelación ni había sido solicitada por aquéllos, resolviendo un capítulo que no había formado parte de la relación pro cesal (1).
ALBERTO A. SUAREZ v. VANDENFIL S.A.LA.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Si la demandada intimó al actor por telegrama, es innecesario decidir sí ante situaciones alcanzadas por la ley 21.400 es necesaria la intimación del art. 244 del Régimen de Contrato de Trabajo, pero cabe analizar si medió oportunidad razonable de que el actor acatara la misma, lo que el a quo no realiza de manera suficiente e impone la descalificación de la sentencia con base en la doctrina de la arbitrariedad).
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA v. CALOFRIG AISLACIONES
JACOBI S.A.LC.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.
Fundamento.
No reúne los recaudos exigibles en orden a una adecuada fundamentación y el recurso que sólo sostiene un criterio interpretativo distinto del seguido ') 15 de marzo. Fallos: 270:22 ; 274:215 ; 302:207 .
2) 15 de marzo. Fallos: 302:747 ; 304:281 .
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:301
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-301¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 301 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos