doctrina según la cual, el criterio para la exclusión de la jurisdicción o legislación provincial, debe circunseribirse a los casos en que su ejercicio interfiera en la satisfacción del propósito de utilidad nacional de los "establecimientos" (Fallos: 296:432 ; 297:421 ; 300:328 ). Basta rem'tirse brevitatis causa a los fundamentos de esos precedentes.
8") Que, como lo señala el a quo (fs. 116) y el Señor Procurador General (Es. 172 in fine), la actora no sólo no ha demostrado sino que ni siquiera ha puntualizado debidamente las situaciones o el modo en que su actividad comercial privada se vincula a los fines de utilidad | macional del "establecimiento", al punto que el gravamen provincial | interfiera" en dichos fines. Su defensa, en realidad, se reduce a sostener que debe estar exenta del impuesto por el solo hecho de que sus instalaciones están en la zona portuaria, argumento carente de virtualidad frente a la doctrina de esta Corte supra citada (espec. Fallos:
300:328 , cons. 5"). Resulta, pues, que cualquiera sea el alcance y sentido de la "interferencia" a que se ha referido la jurisprudencia del Tribunal, en manera alguna se ha demostrado que aquélla ocurra en la situación que se contempla en el caso.
Por ello, y en lo pertinente del dictamen del Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de recurso. Costas por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial ), Avorro R. Ganmert: (en disidencia) — AneLARDO F. Rossi — ELías P. CUASTtavino — César Brack (en disidencia) — Cantos A. Renom.
DISIDENCIA DEL SeÑon PrEsimENTE Docron Don Aporro R. GABmeris Y DEL SEÑon Ministro Doctor Don Césan Brack Considerando:
19) Que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe hizo lugar parcialmente al recurso contenciosoadministrativo que promovió la firma $.A.1. y C. Marconetti Ltda. y anuló en igual medida la resolución por la cual se determinaron las obligaciones fiscales de
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:735
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-735¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 735 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos