zm del caricter íctico y procesal de tales cuestiones, extremos insusceptibles de considerar en la instancia estraordimaría (°).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedenea del recurso, No procede el recurso estraordinario contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios deducida contra el arremlatario y la desestimó respecto de los codemandados, modificandola en lo atinente a las mantas a seguir para determinar el monto de la condena, toda vez que los argumentos vertidos para sustentar la arbitrariedad que se alega, sólo traducen las discrepancias de la recurrente con la inteligencia asignada por el tríbunal 4 Las disposiciones del arancel, así como con el criterío que utiliza para determinar el monto del litigio, sin que se haya logrado demostrar un apartamiento de las reglas aplicables ni falta de fundamentación en los hechos que se consideran al efecto, o irrazonabilidad en las conclusiones.
BANCO COMENCIAL ve BUENOS AIRES SA. v. SYMCHA
HOROWITZ Y OTROs
RECURSO DE NULIDAD,
Las sentencias de la Corte Suprema no son susceptibles de recurso o inci dente de nutidad e revocatoria (5), RECURSO DE QUEJA: Trámite.
$ la Corte se ha hecho cargo del escrito de recurso estraordinario agrevado y ha señalado su defecto en orden al requisito de fundamentación exigible en el caso; ha podido decidir de plano la queja, sn necesidad de cnamnar fos autos principales ni dictamen previo del Procurador General (7) 5) Fallos: 294:347 ; 297:255 y 302, 2) 7 de abril. Fallos: 249:83 ; 252:21 y 30:256 :529 y 601:262 :300.
267:119 y 427; 205:387 ; 297:543 , 7) Fallos: 219:679 ; 252:50 ; 261:115 ; 263:171 , 295:819 ; 296:180 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:510
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-510¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 510 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos