para las tareas posteriores, debía aplicarse las de la ley de arancel, pues Li decisión sobre enáles de las normas de derecho común o local correspondiía aplicar a cada etapa del proceso para establecer el monto de los honoraros importa la adopción por el a quo de una de las posibles soluciones que le autorizaban tales ordenamientos, Erí consccnencia, los serivos contra ellos diricidos sólo trasuntan la discrepancia del apelante respecto de la solución dada a tm tema ajeno, por se naturaleza, a la estancia extraordinaria (7).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederules, Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Procede el recurso estraordinario contra la sentencia que Hijó los honoraDos correspondientes al letrado de la concursada, toda vez que la fijación de ura suma clobal por el proceso principal y los incidentes, sin diseriminar qué cantidades o porcentajes corresponden a los trabajos realizados mies y despues del concordato, no permiten tomar razón suficiente del modo como > legó al hanoraco Ejado y esta situación lesiona su derecho te aetensa pues le impide veribicar el cumplimiento de los límites que mponen al sentenciante las normas arancelarias que dice aplicar
SA. AMPERE CLEJ, yv. SUL. DEUS TIERRAS INDUSTRIA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propid Sentencia definitica, HesoJuciones anteriores ua la sentencia definitiva, Varias, Los prominciamientos pur los cuales se resucive sobre nulidades procesales, tramit: de uma recusación, y devolución de escritos, no tienes carac» ter de definitivos a los efectos del art. 14 de la ley 48 (3), A de octubre, 7) 2 de octubre, Fallos: 295:152 : 296:552 ; 298:411 .
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1170
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1170¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos