qa eje ee raida a áiio, comente: el Tetuno dede man, Voto negativamente. .
Sobre la misma cuestión, los señores jueces doctores Saá, Abalos, Suárez, Boulin y Senín, dijeron que por las razones dadas en el voto que antecede, adhieren al mismo, Sobre la tercer cuestión el Sr. Juez Dr. Pithod, dijo:
Con manifiesto error alega el Presidente del II. Consejo Administrativo de la Enseñanza Pública a fs. 68, que aquí se ha deducido un recurso de ineenstitucionalidad reglado por el art. 396 del Código de Procedimientos.
Claramente la parte actora interpuso la acción o queja de inconstitucionalidad que prevé el art. 381 de dicho códio.
El plazo de un mes señalado por el art. 382 venció el día 30 de mayo de 1951, fecha en que se interpuso la demanda según cargo de fs. 17 (ver notificación de fs, 24 del expte.
adm. art. 25 del Código Civil).
Voto afirmativamente.
Sobre la misma cuestión, los señores jueces doetores Saá, Abalos, Suárez, Boulin y Senín, dijeron que por sus fundamentos adbierey al voto que antecede, Sabre la emarto enestión, el Sr. Juez Dr. Pithod, dijo:
La parte actora funda la demanda de inconstitucionalidad en las mismas consideraciones heehas al deducir el recurso contencionondministrativo (fs. 15 vta.).
En conereto, arguye que las normas del derecho común deben privar sobre la legislación de carácter provincial, En materia de impuestos sobre transmisión gratuita de bienes en la jurisdieción nacional debe prevalecer la ley nacional n? 11.287 sobre las leyes locales 1696 y 1759, Cualquier desconocimiento importa una violación del art.
22 de la Constitución Nacional y la aplicación de formas provivas en omsición a ls nacionales infringe los principios fundamentales de nuestra organización institucional.
Esa forma de razonar es útil para fundar el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de la Nación.
Pero en el orden local la acción de inconstitucionalidad ha sido instituida para asegurar el imperio de las garantías de
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:596
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-596¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 596 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos