8; b) confiscatoriedad de los gravámemonto se repite.
En cuanto a la primera de tales cuestiones, el caso no difiere de los resueltos en 207:270 ; 209; 431 y 212:
377 por lo que corresponde, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 28 de la Constitución Nacional, hacer lugar a la demanda en este aspecto, siempre que a ello no obstaren circunstancias de hecho o de derecho común ajenas a mi dictamen.
Respecto a la alegada confiscatoriedad de los impuestos ahonados por los actores nada tengo que manifestar. Se trata de una cuestión de hecho, cuya apreciación queda librada al prudente arbitrio de V. E.
Buenos Aires, febrero 16 de 1950. Año del Libertador General San Martín, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 6 de setiembre de 1951.
Vistos los autos ""Guerrico Mercedes Josefina de y otros e./ Buenos Aires, la Provincia s./ inconstitucionaJidad del impuesto inmobiliario y al latifundio", de los que resulta:
Que a fs. 16 se presenta D. Rodolfo J, Zimmermann, en nombre y representación de D° Mercedes Josefina de Guerrico, María Salomé Lamarca de Saavedra, Albertina Lamarca de González Moreno, Emilio C. Lamarcn y José María Lamarca Guerrico, demandando a la Provincia de Buenos Aires por repitición de la suma de m$n. 90.683, pagados en concepto del impuesto inmobiliario y el que grava el Intifundio, establecidos en las leyes números 5127 y 5118 de la Provincia demandada.
Dice que el 18 de abril de 1947 D' Mercedes Josefi
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:1303
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-1303¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 1303 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos