DI JUETICIA DE LA NACIÓN 1905 " Se ha creado así una notoria desigualdad y se ba des conocido el principio de la proporcionalidad impositiva, todo lo cual repugna a las garantías consagradas en los arts. 16 y 4 de la Constitución Nacional. Por lo demás, "es claro que desde el 18 de abril de 1947 ha dejado de existir el objeto de la imposición de la ley 5.118, vale decir el ""latifundio"", lo que acrecienta no sólo la des igualdad señalada sino también su confiscatoriedad. En .
7 cuanto al período de tres meses del año 1947 en que las propiedades de que se trata pertenecieron a la Srta. de Guerrico, afirma el escrito de demanda que el gravamen insume la totalidad de su renta, > > Los actores aluden también a la competencia origi maria del Tribunal y terminan solicitando se condene a í la Provincia a devolver la suma reclamada, con sus intereses.
1 Que a fs. 24 contesta la demanda el Dr. Ramón t. Doll, por la Provincia de Buenos Aires, negando todos los hechos que expresamente no admita o resulten de prueba fehaciente en juicio. Sostiene que no puede ha¡" blarse de confiscatoriedad impositiva sino por analogía o extensión del principio constitucional que borrara la confiscación de bienes del Código Penal Argentino, y señala como equivocada la jurisprudencia que se ha ela- borado conjugando aquella norma con la equidad a que se refiere el art. 4 del Estatuto Fundamental o la ga- , rantía constitucional de la propiedad y de la cual resul¡— taría la facultad judicial de declarar la confiscatoriedad de los impuestos juzgando de su equidad, función esta última eminentemente legislativa.
E Desde otro punto de vista, la demandada arguye que los actores acumulan dos impuestos de especie diversa: el adicional de la ley 5.118 para los terratenientes de más de 5.000 hás. y el de la contribución general
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:1305
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-1305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 1305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos