: : —— 1 pE JUSTICIA DE LA NACIÓN 721 «subsistente el decreto 536/45 por falta de ratificación legislativa y tratarse de disposiciones de carácter represivo, Que en las condiciones expuestas, el recurso extraordinario deducido a fs. 19 por el señor Procurador Fiscal de Cámara es improcedente, porque la resolución apelada no resulta, así, ser contraria a derecho algnuo sustentado en el juicio por dicho funcionario (Fallos:
201, 373 y los allí citados en la nota 2).
La cuestión en que se funda el recurso a fs. 19 aparece, pues, propuesta por primera vez en ese escrito :
como el resultado de una reflexión tardía, tanto más cuanto que en el mismo se expresa (fs. 20) que "ahora, en conocimiento de la reciente decisión del alto Tribunal en el juicio por expropiación seguido por el Fisco Nacional contra Sociedad Anónima Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal, que -enccionando contra su jurisprudencia anterior contenida en Fallos: 167:309 ; 173, 311; 185, 363, ete., reconoce vigencia a los decretos leyes dictados por el gohierno de facto mientras no sean derogados por otra ley, vengo en interponer este recurso extraordinario. ..". Y como lo ha dicho en numerosas oportunidades esta Corte Suprema, la invocación de que se halla involuerada en el pleito una cuestión consfitucional, no puede ser el resultado de una reflexión tardía (Fallos: 179, 5; 188, 482).
Que las expresiones vertidas por el procesado en | el memorial presentado ante esta Corte Suprema (fs.
PRETO) pueden importar la comisión del delito previsto on el art. 244 del Código Penal, por Jo cual corresponde remitir los antecedentes al Sr. Juez Federal con arreglo alo dispuesto en el art. 164 del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Por tanto, declúrase improcedente el recurso ex
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:721
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-721¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 721 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos