Anterior ... | Siguiente ...

EE AA "
E de
E 722 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
E Y traordinario concedido a fs. 20 vta. Remítanse al Sr.

per Juez Federal en lo Criminal y Correccional de la Capif tal testimonio del memorial agregado de fs. 23 a 39 fur de estos autos, del último considerando y de la parte E dispositiva de este fallo, a efecto de lo establecido en el W art. 164 y concordantes del Código de Procedimientos y tata! | en lo Criminal,
A Tomás D. Casares — FELIPE S.
4 Pérez — Lvis R. Loscar — a Justo L. ALVarez RovríGUEZ
E — Ronorro G, VALENZUELA.
L E —— És e JUAN KNITL v. FRANCISCO MULLER k RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación 1 directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales conE sentidos. Fundamentos de orden común, E Es improcedente el recurso extraordinario fundado n E la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley n° 4218 de la | Prov. de Buenos Aires, por contrariar lo dispuesto en el E art. 3956 del Código Civil, —alegíción que provendría de IT haberse admitido la interrupción de la preseripción por | las gestiones administrativas ante el Departamento del E Trabajo—, si la sentencia apelada encuentra fundamento V , en la inteligencia atribuída al segundo.

|! DICTAMEN DEL ProcURaDOR GENERAL E > Suprema Corte:

+ Tanto en lo relativo a procedencia del recurso ex"e traordinario como acerea del fondo del asunto, encuenh tro similitud entre este caso y el resuelto por V. E., de a a .

2 ETE : d

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1948, CSJN Fallos: 210:722 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-722