— ps:
A Ro 2 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA "1 de la demanda y el de la fecha en que los referidos intereses he so devengaron ha transcurrido con exceso el término legal de los cinco años para que se produjera la caducidad invocada.
E del Cód. Civil). er 2" Que entrando a analizar con todo detenimiento la e articulación planteada, conviene dejar establecido en primer E término que el plazo de los cineo años señalado por el recor dado art. 4027, inc. 39, ha transcurrido con exceso en el e emo de autos, extremo que se eomprueba fácilmente en la |< confrontación de las fechas que se expresan en las actuaciones |" administrativas agregadas ad effectum videndi; que por otra e - = es desconocido por la propia interesada en su alegato É Frente a esta situación de hecho, debe convenirse que E da neteriptita opuesta por la demandada debe prosperar de E idad con la disposición legal invocada (art. 4027 cit.) + y feniendo en cuenta lo resuelto por la Cámara Federal en eguos análogos (ver J. A., t. 44, pág. 428; t. 63, púg. 55; E £. 60, pág. 71, ctc....) remitiéndose al suscripto como mejor e fundamento de esta sentencia a los fallos señalados para deE cidirse por la aceptación de la defensa analizada, y así se E . Siendo innecesario la consideración de las demás cuesde tiones planteadas, dado el resultado a que se ha arribado E precedentemente, el Juzgado omite todo pronunciamiento al respecto. É Por las precedentes consideraciones, fallo: rechazando la demanda instaurada por la S. A. Sabaría y Grerassino Ltda. contra el Gobierno de la Nación, sin costas, en atención a la E mafuraleza de la defensa que prospera. — Alfonso E. Poccard. a SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL Bs. Aires, 7 de diciembre de 1945. Considerando : A 1 Que la Corte Suprema, en el caso Médici Hnos, conE . tra la Nación, fallos 191:24 , ha expuesto los principios vi
IT
L
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1947, CSJN Fallos: 208:338
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-208/pagina-338¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 208 en el número: 338 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos