tión E. cometida a los peritos, en st amplitud, está contenida en los extremos del cuasi contrato de la litis contestatio desde que ella tiende a comprobar y estimar los daños y perjuicios conforme 4 lo solicitado por la demanda N° 3 del petitorio fiscal (fs. 12 vta. y 13). El análisis del dictamen pericial de fs. 70 a ds. 179 no revela ninguna extralimitación a las hases comeretadas en el comparendo de fs, 38. En capítulos y pá- erulos numerados contestan exclusivamente a las cuestiones pro- , puestas por actor y demandada; y la amplitud con que esas , cuestiones aparecen examinadas. y los fundamentos que los peritos aducen en cada enso no le quitan tampoco al dictamen su carácter de prueba pericial para convertirla en un Tanto arbitral, Ellos no resuelven nada; estiman o aprecian y comrestan conforme a st ciencia y teniendo en cuenta los elementos de autos y los que, conforme a lo enseñado por Garsonnet, han podido ellos mismos aceptar, las varias preguntas formuladas y entran esas conclusiones, simples pruebas, a ser evahuadas por los jueces conjuntamente con las otras, conforme a las reglas de la sina erítica. "El árbitro es llamado a juzgar en virtud del consentimiento y de la voluntad de las partes u del mandato de la ley): el perito es llamado a dar un parecer técnico al juez, no a juzgar pudiendo el juez, como ya veremos, recurrir de oficio a la pericia" (Lessona, ob. cit.
pág. 389). Los errores, por exceso o por defecto, en el cumplimiento del mandato, no cambian la naturaleza y eficacia del conferido al perito en tanto se mantenga en la función de dar una opinión calificada sobre lo que se ha sometido a su especial capacidad cientifica o artística. Esto mismo ha sido expresado por esta Corte en el fallo del tomo 102 pág. 443 .
Que debe también dejarse establecido que los peritos no han computado directamente, en sus cálculos de daños y perjuicios, el valor de los terrenos que ocupaban la via ferroviaria levantada, sino en la medida en que, tácitamente, forman ellos parte del capital ferroviario traducido en acciones y obligaciones y en cuanto, bajo esta forma, se comprende en toda expropiación ferroviaria (arts, 9 y 16 de la Ley 5315; Bunge. "Fe
Apoya a Universojus!
Compartir
34Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:428
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-428¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 428 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos