bución de los derechos de permanencia debe ser sometida al juicio de arbitradores nombrados por una y otra parte, con intervención de un tercero .para caso de discordia, según lo determina categóricamente el artículo 15 de la ley 2.346. _ En realidad, los fallos de la Suprema Corte citados por la "demandada en el expediente administrativo adjunto ( tomo 28 pág. 261 ; tomo 6r, página 226; tomo 89 pág. 376 y tomo 94 pág. 14 ) apoyan su pretensión referente a la declinatoria de jurisdicción propuesta, siendo de motarse que el temperamento expresado por el Dock Sud y aceptado por el Poder Ejecutivo — fojas 35 a 38 expediente ad. agr. 5.40T c.-Q916 — permite decidir como lo hace este pronunciamiento judicial en sentido de someter el asunto a la jurisdicción arbitral.
De acuerdo con ello, lo que debe ser materia del juicio arbitral consiste en aquellos puntos motivo de la litis, vale decir, establecer la forma en que debe ser interpretado y aplicado el artículo 8.° de la ley contrato 2.346 y no otros puntos indi.
cados por el Dock Sud en su escrito a fojas 28 vuelta que no han sido tocados en la demanda.
Por las consideraciones que preceden, resuelvo: hacer lugar a la declinatoria propuesta por la Compañía Bock Sud de Buenos Aires Limitada y en consecuencia determino que la presente causa debe someterse a la jurisdicción arbitral a cuyo efeoto concurrirán los representantes de la expresada y de la Nación a da audiencia que se señalará una vez ejecutariada la presente decisión, para formalizar el acto compromisorio de acuerdo con la parte final del último considerando y proceder al nombramiento de los árbitnos. Costas por sit orden. Notifíquese y repóngase el sellado.—Saúl M. Escobar.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES
Buenos Aires, Febrero 20 de 1919.
Y vistos, los seguidos por el Fisco Nacional contra la Compañía Dock Sud de Buenos Aires, sobre cobro de pesos.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 129:251
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-129/pagina-251¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 129 en el número: 251 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos