a pedido del actor, se presentó aquélla solicitando la reposición de esa providencia, lo: que le ha sido denegado en am.
bas instancias.
De esta denegatoria ha recurrido para ante V. E.
Pere al hacerlo ha emitido fundar su apelación como lo prescribe el artículo 15 de la ley 48, no siendo suficiente a tal fin la simple indicación que se hace de que la ampara el artículo 6,° de la ley 4.055.
Por otra parte el recurso autorizado por "este artículo no procede contra un. auto denegatorio de un pedido de levantamiento de embargo (S. C. N. 117:416 ) y menos aún cuando, como en este caso, se trata de un auto interlocutorio dictado en diligencias preparatorias de wi ljuicio ejecutivo en el que todavía no se ha pronunciado sentencia de remate, dictada la cual puede todavía el vencido edefender sus derechos en el correspondiente juicio ordinario, de modo que no hay la resolución definitiva requerida por el artículo 14 de la ley 48.
Por ello considero que la apelación ha sido mal cuncedida y pido a V. E. se sirva asi declararlo.
José Nicolás Matienzo.
FALLU DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Ares, Mayo 22 de 1919.
Vistos y considerando:
Que como consta a fojas 3 del testimonio corriente de fojas T a 4 el pedido "para que se deje sin efecto el embargo decretado sobre las rentas de la comuna de Bolívar", ha sido fundado por el recurrente en que "dicho auto va en contra del texto expreso del artículo cuatrocientos noventa y cuatro inciso tercero del Código de Procedimientos, concordante con la garantía consignada en el artículo quinto de la Constitución Nacional, relativa al regimen municipal".
Que con arreglo a la jurisprudencia establecida, para la procedencia del recurso extraordinario del artículo 14 de la
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 129:242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-129/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 129 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos