205 FALLOS DE LA CURTE SUPREMA :
DICTAMEN DEL, SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Septiembre 11 de 1916.
Suprema Corte:
Se imputa a los encausados la comisión de actos tendientes a procurar excepciones del servicio militar a favor de citida«anos que no se hallaban en condiciones de obtenerlas, lo cual está castigado por el artículo 65 de la ley 49, que prevé las falsedades que se cometan en documentos introducidos a las oficinas de la Nación, de suerte que corresponde al señor Juez Federal de Bahía Blanca el conocimiento de la causa, conforme alo dispuesto por el articulo 3" inciso 3." de la ley 48 (Fallos tomo 112 pág. 108 y tomo 118 pág. 195 ).
Aun en el supuesto de que, además del delito expresado, existieren otros pertenecientes al fuero común, debe teners:
presente la regla fijada por el artículo 38 del Código de Procedimientos en lo Criminal que acuerda prioridad a los tribunales federales, en los casos en que Tubiere concurrencia de delitos pertenecientes a esa jurisdicción y-a la ordinaria ( Fallos, tomo O8. página 283 y tomo 117. página 69).
Por lo expuesto, pido a V. E. se sirva ordenar que el proceso sea remitido al señor Juez Federal de Bahía Blanca, al que corresponde continuar en su conocimiento, Julio Botet.
A FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 24 de 1916 Autos y vistos: Los de contienda negativa de competencia entre el Juez Federal de Bahía Blanca y el de Primera Instancia en lo Criminal de la Ciudad de La Plata para conocer en el sumario instruido contra Juan Diego Arbó y otros: y Considerando :
Que el hecho que se les imputa tiende a procurar excepciones del servicio militar a favor de ciudadanos que no se encontraL han en condiciones de obtenerlas, mediante falsas informaE :
+ h És E ye y
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 124:206
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-124/pagina-206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 124 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos