cadas en los arts. 1, 2 y 3 de la ley 48, es privativa y excluyente — + de los tribunales de provincia, con las únicas excepciones mencionadas en el art. 12 de la misma ley (Fallos, tomo 47, pág.
246; tomo 66 pág. 222 ; tomo 116 pág. 77 ) ; y que el carácter universal del juicio sucesorio desaparece una vez que no se trata de acciones de la sucesión sino de un tercer adquirente, lo que hace innecesaria la acumulación de los autos (Fallos, tomo 98 pág. 359 ).
Por lo expuesto pido a V. E. se sirva revocar la sentencia apelada ordenando la devolución de los autos ala Exma,. Cámara.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Febrero 12 de 1916.
Y Vistos: los venidos en apelación de senteicia de la Cámara Federal de la Capital, seguidos por el doctor Juan Antonio Argerich contra el Gobierno de la Nación, por cancelación de una hipoteca sobre un campo situado en el Territoria Naciona! de Misiones.
Y Considerando:
Que el fallo apelado causa agravio, porque la declaración de que la justicia federal es incompetente, en el estado de apelación de sentencia definitiva, puede obligar al demandado a seguir en todos sus trámites un litigio idéntico al que anula integramente el auto de que recurre.
Que el juicio ha sido iniciado por el doctor Juan Antonio Argerich invocando un derecho propio, en su carácter de propictario del campo gravado con la hipoteca cuya cancelación :
se pide, y, en consecuencia, tratándose de un litigio en que la Nación es parte demandada, la jurisdicción federal procede por razón de las personas (artículo 100 de la Constitución) zon las excepciones del articulo 12 de la ley 48, entre las que
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 122:425
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-122/pagina-425¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 122 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos